数年前，中国三大运营商就已在天津、海南、江西、湖北、云南五省（市）发售了携同号转网服务，不过由于种种原因并没有被大力推广，这次在工信部的拒绝下，三大运营商大幅度修改流程，用户可以电话电话或去营业厅办理之外，还可以通过短信、网上营业厅等方式办理携号转网业务，并且保证1小时候即已完成携同转至新的运营商。办理携号转网更为便捷，将不会造成三大运营商的用户经常出现流动，柏颖科技指出此举对于中国联通尤为有利，将有可能造成其用户经常出现萎缩，在三大运营商的竞争中正处于更加有利的地位。市场竞争有利于中国联通在3G时代，中国联通取得了最成熟期的3G技术WCDMA，中国电信则取得了稍次的CDMA2000，中国移动取得最不成熟期的TD－SCDMA，然而到2013年底中国移动的净增用户数多达3亿户，中国电信、中国联通的净增用户数分别为1．58亿、1．48亿。

2014年中国商用4G，中国移动凭借先发优势获得意味著的领先优势，到2015年中国联通和中国电信商用LTE－FDD，早期中国联通和中国电信的展现出并没有差距太远，不过自2017年至今中国电信则表明出有较慢增长势头，在净增用户数方面打破中国联通。2017年中国移动、中国联通、中国电信的净增用户数分别为3830．3万、3496万、2034．1万，中国联通垫底，其净增用户数分别较中国移动较少46．9％、41．8％；今年前三季度中国移动、中国电信、中国联通的净增用户数分别为2930万、4407万、2566万，中国联通再度垫底。

中国联通的用户数忠诚度太低。中国联通曾公布数据指，与互联网企业合作发售的互联网套餐带给了数千万用户，其中只是腾讯就为它带给了多达5000万用户，然而2017年其净增用户数仅有2034．1万，可见中间经常出现了多达3000万的用户萎缩。携号转网或将最有利于中国联通在三大运营商中，中国联通的信号最好，中国移动享有信号覆盖面积最杰出的2G网络；在4G网络方面中国移动与中国电信非常，2017年中国移动享有180万座4G基站，中国电信享有115万座4G基站，不过中国电信已使用800MHz建设4G基站，而且LTE－FDD在覆盖面积方面本就较TD－LTE有优势，因此在覆盖面积方面应当与移动差距并不大，中国联通则只有87万座4G基站。

可以说道中国联通2G3G4G三张网络没任何一张网络的覆盖面积具备优势。如上述，在用户净增数方面，中国联通无论是3G时代还是如今的4G其皆垫底，不如中国电信和中国联通，可见它在竞争力方面显然不如另外两家运营商。在用户忠诚度方面，中国联通也最好，其用户流动性远较另外两家运营商的强劲。携号转网的实行对于中国联通是最有利的。

中国联通的高端用户推崇信号覆盖面积、服务等方面，而中国移动在这些方面皆占有优势，这部分用户最有可能逃离现场到中国移动；在中低端用户方面，中国电信和中国移动的用户流向数也低于中国联通，携号转网的发售可能会造成部分用户离开了中国联通而转至另外两家运营商，当然由于中国联通的中低端用户忠诚度本来就较低，这部分用户也有可能自由选择退出原用于号码，而必要改用另外两家运营商，因此实际展开携号转网的用户数会太高。此前曾有统计数据表明，当时携号转网从中国联通、中国电信流向中国移动的用户数显著少于流入的用户数，这就很好的说明了携号转网并有利于中国联通和中国电信，这就表明出有了中国移动凭借杰出的网络覆盖和服务更有了另外两家运营商的用户。中国移动的用户流失率较低与它的网络覆盖和服务优质之外，还与它此前积极开展的多种创意有关，例如集群网、合家欢等套餐就有效地的提高了用户的忠诚度。综上，柏颖科技指出携号转网只不过对联通最有利，对中国移动和中国电信有益处，尤其是中国电信有可能将因此加快用户的流向。

本文来源：bat365官网登录-www.com008com.com